Siber Güvenlik Kanunu Teklifi Üzerine Tartışmalar
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, TBMM’de görüşülen Siber Güvenlik Kanunu Teklifi’ne dair eleştirilerde bulundu. Özdağ, bu teklifle birlikte bir Siber Güvenlik Başkanlığı’nın kurulmasının amaçlandığını, fakat başkanlığın yetkilerinin belirsiz olduğunu söyledi. Teklifte yer alan ‘kritik altyapı’ ve ‘kritik kamu hizmeti’ gibi belirsiz kavramların doğrudan başkanlığa bırakılacağını vurgulayarak bunun Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu.
Özdağ, yasa metninde belirtilen Siber Olaylara Müdahale Ekibi (SOME) ile ilgili tatmin edici bir açıklama olmadığını belirtti ve “Yasama yetkisi Türk milleti adına TBMM’nindir. Bu yetki devredilemez” diyerek Anayasa’nın 7. maddesine dikkat çekti.
Yeni Yol Partisi Gaziantep Milletvekili Ertuğrul Kaya, kanun teklifiyle hakimlere ait bir yetkinin bir memura verilmek istendiğini söyledikten sonra, Siber Güvenlik Başkanı’nın tüm yetkilere sahip olmasının tehlikeli olduğunu belirtti. “Bu süper reis, yargının kararlarını da verecek, interneti de kapatmaya karar verecek” diyerek, başkanlığın bağımsız yargı mekanizmalarına müdahale edebileceği endişesini dile getirdi.
İYİ Parti Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş, siber güvenliğin stratejik önemini vurguladı. Türkeş, “Siber savunma, geleneksel askeri savunmalar kadar önemlidir” diyerek düzenlemenin ifade özgürlüğü ve kişisel verilerin güvenliği açısından bir tehdit oluşturabileceğini söyledi. Ayrıca, yasama, yürütme ve yargı erklerinin birbirinin görev alanına müdahale etmesinin Anayasa ihlali yaratacağını belirtti.
Siber Güvenlik ve Milli Savunma
MHP Konya Milletvekili Konur Alp Koçak, siber saldırıların Türkiye’deki yaygınlığının arttığını ifade etti. Koçak, “Artık çatışmalar siber dünyaya kaydı” diyerek, siber güvenliğin milli güvenlik meselesi olduğunu açıkladı. Türkiye’nin milli savunma sanayisinde yaptığı atılımların sürdürülebilir olması için siber alandaki yetkinliklerin artırılması gerektiğini belirtti.
Koçak, nükleer enerji santrallerinin dijitalleşmesinin kaçınılmaz bir tehlike getirdiğini ve modern dijital sistemlerin siber güvenlik önlemleriyle korunması gerektiğini vurguladı. MHP olarak siber güvenliğin milli güvenliğin ayrılmaz bir parçası olduğu görüşünü savunduklarını söyledi.
DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez ise düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğunu ve geri çekilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, teklifin ifade özgürlüğü ve kişisel verilerin korunmasını tehdit ettiğini ifade etti. Partinin Diyarbakır Milletvekili Mehmet Kamaç da, Siber Güvenlik Başkanlığı’na dijital verilere sınırsız erişim yetkisi verilmesinin endişe verici olduğunu vurgulayarak, teklifin gazetecilerin ve sivil toplum kuruluşlarının özgürlüklerini kısıtlama amacı taşıdığını öne sürdü.
CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan, siber güvenliğin milli güvenlik açısından önemi üzerinde dururken, yasada kişisel hakların ihlal edilmesinin sakıncalı olduğunu belirtti. Ceylan, Siber Güvenlik Başkanına arama ve el koyma yetkilerinin verilmesinin kabul edilemez olduğunu söyleyerek, bu durumun bireysel hakları hiçe sayabileceğini ifade etti.
Kanun Teklifinin Süreci ve Önemi
AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya, siber güvenliğin ülkelerin başarısı için önemli olduğunu belir
