Genel Kurulda teklifin ikinci kısmının tamamı üzerindeki müzakereler sona erdi.
Teklifle ilgili görüş bildiren Saadet Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, “Hiçbir tüketicinin buradan çıkacak bir yasanın kendisine herhangi bir yönden güvence sağlayacağına dair bir umudu yok.” dedi.
Çalışkan, bu yasa teklifinin tekrar incelenmesi gerektiğini vurguladı.
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, teklifteki bazı maddelerin kabul edilmesi durumunda küresel tekelcilere ödünler verileceğini iddia ederek, bu maddelerin tekliften çıkarılması gerektiğini savundu. Usta, teklife güçlü bir şekilde hayır demenin zorunlu olduğunu ifade etti.
MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut, FETÖ lideri Fetullah Gülen’in vefatına ilişkin “Lanetlemek, kınamak ve eleştirmek elbette haklıdır ve bu duygular da doğrudur; ancak gelecek nesillerin bu acı deneyimleri yaşamaması adına yaşanan sürecin tarihsel öneminin yüksek bir bilinçle hatırlanması ve gelecek kuşaklara aktarılması şarttır.” şeklinde değerlendirmelerde bulundu.
DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez, kanun teklifine bakıldığında, tüketici kredisi ve konut finansmanı sözleşmelerinin elektronik ortamda yapılabileceği ifade edilse de, tüketicilerin yeterince bilgilendirilmeden bu sözleşmelere imza atabileceğini ve bu durumun onları mağdur edebileceğini öne sürdü.
CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan, yasa teklifinin tüketicilerle ilgisi olmadığını savundu.
Teklif kabul edilmezse 3 yıl içinde yaklaşık 100 milyar lira civarında bir gelir kaybı olacağını iddia eden Arslan, teklifle çok uluslu şirketlerin koruma altına alınmak istendiğini söyledi.
Doğrudan satış şirketi
Genel Kurulda daha sonra teklifin ikinci bölümündeki maddelerin müzakerelerine geçildi.
Kabul edilen maddeye göre, doğrudan satış sistemleri “doğrudan satış şirketinin oluşturduğu ve iş sözleşmesi ile çalışmayan, bağımsız temsilci, distribütör, danışman gibi isimler altında, komisyon, prim, teşvik ve ödül gibi menfaatler karşılığında faaliyet gösteren doğrudan satıcıların, tüketicilere mal ya da hizmet sunduğu satış sistemi” olarak tanımlanıyor.
Doğrudan satış şirketinin bir sermaye şirketi olması ve yönetmelikte belirlenen diğer koşulları karşılaması zorunludur.
Doğrudan satış sisteminin, elde edilen kazancın esas olarak sisteme yeni doğrudan satıcılar kazandırılması ve bu şekilde oluşan menfaatlerin dağıtılması üzerine değil, mal veya hizmetin tüketicilere satışı üzerine kurulması ve yönetmelikte belirlenen diğer ilkelere uygun olması gerekmektedir. Doğrudan satıcılardan, sisteme katılmaları ya da sistemde kalmaları için tüketiciye satılması planlanan mal veya hizmeti içermeyen yenileme, paket, ücret, aidat gibi isimlerle herhangi bir bedel veya borç altına sokan belge talep edilemeyecektir.
Doğrudan satış şirketi tarafından belirlenen miktarda veya tutarda mal ya da hizmet satın alınması, doğrudan satıcının sistem içindeki seviyesini belirlemeyecek. Doğrudan satış sistemi çerçevesinde mal veya hizmet satın alan tüketici, 30 gün içerisinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ve ceza ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına sahip olacak. Cayma hakkının kullanıldığına dair bildirimin bu süre içerisinde doğrudan satıcıya ya da doğrudan satış şirketine yönlendirilmesi yeterli olacaktır.
Doğrudan satış şirketi, Ticaret Bakanlığı tarafından belirlenen konularda tüketicinin bilgilendirilmesini ve taleplerini iletebilmesini sağlayan bir sistem geliştirmekle yükümlü olacak. Bu düzenleme, yayımlandığı tarihten 9 ay sonra yürürlüğe girecek.
Meclis Başkanvekili Celal Adan, teklifte bulunan bir maddenin kabul edilmesinin ardından oturuma ara verdi.
Adan, aranın sonrasında komisyonun toplanmadığını belirterek oturumu saat 14.00’te tekrar toplanmak üzere kapattı.
