Batuhan KAYA/Agora Gündem- Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu Dorukhan Büyükışık’ın ölümüne ilişkin “intihar” iddialarına dair gelişmeler yaşandı. Bu dava kapsamında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla yargılanan 8 polis memuru İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya katılmayan iki sanığın bulunması dikkat çekti. Müşteki olan Ethem Büyükışık, oğlunun hayatını kaybettiği gece şantiyede 30’dan fazla polisin görev yaptığını belirterek, daraltılmış baz kayıtlarının sunulacağını ifade etti.
“İzmaritler eski olduğu için alınmadı”
Duruşmada, olay yeri inceleme büro amiri olarak görevine devam eden Atakan K., olay yerinden neden kanıt toplamadığı sorusuna verdiği yanıtta, 13 Mayıs 2018’deki olayın ardından olay yerine gittiğinde, ekip arkadaşları, savcı ve adli tıp görevlilerinin orada bulunduğunu kaydetti. Delil toplama süreçlerinin genel prosedür olduğunu hatırlatarak, olay yerindeki sigara izmaritlerinin eski ve tozlanmış olması sebebiyle alınmadığını dile getirdi. Olayla ilgili yaptığı incelemelerde ölen şahsın yakınında bulunan bir peçetenin ekibi tarafından alındığını ifade eden Atakan K., üzerindeki suçlamaları kabul etmediğini açıkladı.
“Araç üzerinden parmak izi alınmadı”
Duruşmada bilgileri aktaran Deniz A., olay yeri inceleme ekibinin bir parçası olarak Dorukhan Büyükışık’ın aracından parmak izi alınmadığını belirtti. Ölen şahsın çevresindeki durumu incelediğini ve gerekli ekipmanlarla tahkikat yaptığını ifade ederek, olay yeri fotoğraflarının tarihli belgeleri ile işleme alındığını söyledi. Suçlamaların kendisine yöneltilmesine karşılık savunma yaptı ve bunları kabul etmedi.
“Video çekimlerini ben yaptım”
Olay yeri inceleme ekibinin bir parçası olan polis memuru Duygu Ö., kamera çekimlerini yaptığını belirtmiş olup, olay anını hatırlayamadığını itiraf etti. Ekibin elinde ne kadar bilgi olduğunu ifade eden Duygu Ö., olaydan sonra bir daha olay yerine gitmediğini söyledi.
“İsmail K, ‘Bu yüksekten düşme’ dedi”
Narlıdere İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde görevli Fikret S., amirinin kendisine “bu yüksekten düşme” dediğini belirterek, olayın ciddiyetine dikkat çekti. Geçmiş dönemde yaşanan tüm olayların detaylarını mahkemede açık bir dille paylaştı. Amirine defalarca olayı değerlendirirken, daha fazla bilgi talep ettiğini bildirdi.
Olay Yeri İnceleme birimi müdürü Musa E. ise, çok sayıda personelin o akşam olay yerinde bulunduğunu ve toplanan delillerin içeriğine ilişkin bilgi vererek, üstüne atılı suçlamaları reddetti.
“Oğlumu gördüğüm an öldürüldüğünü anladım”
Ethem Büyükışık, mahkemeye verdiği ifadede, olay günü doktorların cesedin muayenesini yaptığında “yüksekten düşme bulgusu yok” demesi üzerine yaşanan tartışma ve kaygıları aktardı. Babasının kendisine, cinayetin olabileceği konusunda yaptığı açıklamalardan etkilendiğini belirtmiş. “Oğlumun düştüğünde nasıl bir konumda olduğunu gördüm ve bu durumu araştırdım” dedi. Oğlunun intihar etmediğinden emin olduğunu vurguladı.
