Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, depremde hasar gören binalardaki kusurları belirlemek amacıyla bir soruşturma başlatmıştı. Bu kapsamda, Fırat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Bölümü tarafından oluşturulan bilirkişi heyetinin raporuna ilaveten, savcılığın isteği doğrultusunda İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü de yeni bir değerlendirme raporu hazırladı.
Hazırlanan raporların ardından, savcılık Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Bölümü’nden Serin-2 Apartmanı’nın depremdeki yıkımına dair ek bir bilirkişi raporu talebinde bulundu.
Bu talep üzerine üç uzman şahıstan oluşan bilirkişi heyeti, 13 sayfalık ek raporu hazırlayarak dava dosyasına ekledi.
Raporda şu ifadeler yer aldı:
“Serin-1 Apartmanı’na ait projelerin incelenmesi, proje alanında yerinde gözlemler yapılması ve kazı uygulamaları ile temel yapısının ortaya çıkartılması gerçekleştirilmiştir. Serin-1 ve Serin-2 apartmanları, benzer özelliklere sahip yapılar olarak tanımlanmış olmasına rağmen iki ayrı projeye sahip oldukları tespit edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, Serin-1 ve Serin-2 apartmanları arasında önemli yapı farklılıkları olduğu yönünde veriler elde edilmiştir. Serin-1 Apartmanı’nın muhtemelen bu ‘yapı farklılıkları’ dolayısıyla yıkılmadığını düşünmekteyiz. Binaların vaziyet planları ile bina boyutları arasında, Serin-1 Apartmanı’nda projelendirilmiş olan kolon ve betonarme perde duvar faktörü ile her iki yapı için projelendirilen kolon kesitlerinin boyutları ve sayıları açısından farklılıklar gözlemlenmiştir. Yapılan kazı çalışmaları neticesinde, Serin-2 Apartmanı’nın temeli, projede belirtilen derinlikten daha fazla kazılmış olduğu tespit edilmiştir. Üç bodrum katına sahip bir yapı söz konusu olmuştur. Bodrum yapısının şu an bile ayakta olduğu gözlemlenmiştir.”
Yapılan kazılarda bina temelinde su kaynaklarından kaynaklanan oturma veya deformasyon belirtilerine rastlanmadığı belirtilen raporda, altyapı kazı çalışmaları sonrası erişilen noktalarda bina bodrumunun su ile dolması veya alt geçit projelerinden dolayı olası bir olumsuz durum tespit edilmediği kaydedilmiştir.
Raporda, “Bu nedenle, binanın tamamen çökme şeklinde yıkılmasında zemin özelliklerinin ve bodruma su dolmasının belirgin bir rol oynamadığı değerlendirilmiştir. Ayrıca, alt geçit projesinin incelenmesi sonucu alt geçidin ‘iksa kazıklı’ olarak inşa edildiği ve Serin-2 Apartmanı’ndan 17 metre uzakta bir yerde olduğu gözlemlenmiştir. Bu durum, binanın alt geçit inşasından etkilenmediği yönünde bir kanaate yol açmıştır.” ifadeleri yer almaktadır.
Davanın iddianamesinde, tutuksuz sanıklar arasında yer alan müteahhit Hüseyin B, bina statik proje müellifi Cihan U, betonarme proje onayını veren Nasir Ç. ve fenni mesulü Ekrem B. için “bilinçli taksirle birden fazla kişiyi öldürme ve yaralama” suçlamasıyla toplamda 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep edilmektedir.
