Boykot ve Karşıyaka’nın Sosyal Medya Tartışması
Son günlerde Türkiye’de en çok tartışılan konulardan biri boykot. Özellikle Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili Özgür Özel’in boykot listeleri açıklaması, birçok kişiyi şaşırttı ve bu da akıllara çeşitli boykot hikayeleri getirdi. Bu bağlamda, 2017’deki Türkiye Anayasa Değişikliği Referandumu esnasında yaşanan bir olayı hatırlamak önemli.
16 Nisan 2017 tarihinde gerçekleştirilen Türkiye Anayasa Değişikliği Referandumu, o dönemdeki siyasi gündemin merkezindeydi. Seçmenler, Anayasa’nın 18 maddesindeki değişiklikleri oylamışlardı. Değişiklikler, parlamenter sistemin yerine başkanlık sisteminin getirilmesini, başbakanlık makamının kaldırılmasını, meclisteki vekil sayısının 600’e çıkarılmasını ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun (HSYK) yapısında değişiklikler yapmayı içeriyordu. Referandum sonucunda %51 “evet”, %49 “hayır” oyu çıktı ve bu değişiklikler kabul edildi.
Referandum sonrası İzmir’in Karşıyaka ilçesinde ilginç bir tartışma patlak verdi. Tartışmanın merkezinde Yaşar Holding’in Yönetim Kurulu Başkanı Selim Yaşar ile Karşıyaka Spor Kulübü ve taraftarları vardı. Karşıyaka Spor Kulübü’nün basketbol sponsoru olan Pınar, Yaşar Holding’in bir markasıydı. Selim Yaşar, Karşıyaka’nın referandumda yüksek bir “hayır” oranına sahip olması nedeniyle, sponsorluğu gözden geçirebileceğini ifade etti. “En yüksek Hayır Karşıyaka’dan YH (Yaşar Holding) düşünüyorum ve Ankara ile ters düşmemek için sponsorluğu yeniden gözden geçirmek gerekli” gibi ifadeleri büyük bir tepki topladı.
Taraftarlar ve referandumda hayır oyu veren Karşıyakalılar, bu durumu protesto etmek amacıyla sosyal medyada #PınarUrunleriBoykot kampanyası başlattılar. Selim Yaşar’ın daha önceden yayınladığı bir mesajda, “EVET doğru karar veren Türk halkına şükranlar” demesi de, Karşıyakalı takipçilerinin tepkisini çekmişti. Bu durum, sosyal medya üzerinden Selim Yaşar ile taraftarlar arasında gergin bir tartışma yaşanmasına neden oldu.
Selim Yaşar, referandum sonrası yaptığı açıklamalarla tepkileri daha da körükledi. “Karşıyaka zarar görmesin diye silmiştim, 45 milyon borcu olduğu gibi biline” diyerek, takipçilerine yanıt verdi. Bu ifadeler, sosyal medyada daha fazla tartışma çıkmasına yol açtı.
Karşıyaka Divan Kurulu Başkanı Cihan Büyükoral, yaşanan bu tartışmalarda ortak noktanın Karşıyaka olduğunu belirterek, “Kulüpçülük başka, siyaset başka” diyerek tarafları sakinleştirmeye çalıştı. İlerlemesinin ardından Yaşar Holding bir açıklama yaptı ve Selim Yaşar’ın görüşlerinin şahsi olduğunu, şirketin tüm siyasi görüşlere eşit mesafede durduğunu vurguladı.
Yaşar Holding’in geçmişteki siyasi ilişkilerine de değinmek gerekir. Onursal Başkan Selçuk Yaşar, yıllar önce İzmir sanayisinin gelişimini etkileyen olaylar ve siyasetle ilgili çeşitli yorumlar yapmıştı. İzmir’in 1980 sonrası yaşadığı farklılıkları ve dönemin siyasetinin getirdiği zorlukları anlatan Selçuk Yaşar, “1980’den sonra İzmir küçüldü” diyerek, sanayi ve iş dünyasındaki değişimleri eleştirmişti.
Sonuç olarak, Karşıyaka ile Yaşar Holding arasında yaşanan bu gerginlik, sosyal medya üzerinden büyüyen tartışmalarla dikkat çekti. Ancak konunun uzamadan tatlıya bağlanması, her iki taraf açısından sevindirici bir gelişme oldu. Bu olay, Türkiye’deki sporun ve iş dünyasının, siyasetten nasıl etkilendiğini
